請病假會影響年終獎嗎?

                首頁 > 勞動法   發布機構: HR730  2019-05-04 07:30

                基本案情

                王某系強華印刷廠的員工,雙方曾簽訂有效期自1998年11月1日至2013年10月31日的勞動合同,此后雙方續訂了無固定期限勞動合同。

                2017年度王某休病假具體日期如下:1月10日、2月24日、3月10日、3月20日至7月11日,共計117天。

                2017年度,強華印刷廠未支付王某年終獎,王某申請仲裁要求強華印刷廠按照14000元的標準,并結合其2017年度實際出勤率主張年終獎。

                強華印刷廠認為,王某2017年度的實際出勤時間不足75%,不符合享受2017年度年終獎的條件。強華印刷廠《關于發放2017年度年終獎通知》,其中第二條載明:“今年新入廠職工(截止2017年12月20日試用期屆滿)、今年崗位調整的職工、年內退休、內部退養、退休返聘、人事關系保留原單位的人員,按在崗的情況及實際在崗時間,按上述標準加權平均核算。于2017年12月20日前與單位解除勞動關系的職工及實際在崗時間不足75%(不含75%)的職工不予發放年終獎”。

                王某認可上述證據的真實性,也認可其2017年度實際出勤率不足75%,但主張應按照實際出勤率計算年終獎。

                仲裁委經審理后裁決駁回王某的仲裁請求。王某不服仲裁裁決結果,于法定期限內向法院提起訴訟。

                法院判決

                一審法院認為,年終獎的發放屬于用人單位經營自主權的范疇,用人單位可以根據自身經營狀況及員工實際工作情況自行決定是否發放年終獎以及發放年終獎的具體辦法。

                在本案中,雙方均認可真實性的《關于發放2017年度年終獎通知》明確載有“實際在崗時間不足75%(不含75%)的職工不予發放年終獎”的內容,上述內容不違反法律、行政法規的強制性規定,亦不存在顯失公平之情形,屬于用人單位行使經營自主權的合理范圍,應當予以尊重。

                經核算,王某2017年度實際在崗時間不足75%,故法院對強華印刷廠所持王某不符合享受2017年度年終獎條件的主張予以采信,進而對王某要求強華印刷廠支付其2017年度年終獎差額的請求,不予支持。

                二審

                王某不服,向北京一中院提起上訴。

                北京一中院經審理認為,工資分配應當遵循按勞分配原則。用人單位根據本單位的生產經營特點和經濟效益,依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平。年終獎的發放即屬于用人單位上述經營自主權的范疇。

                本案中,強華印刷廠下發了《關于發放2017年度年終獎通知》,該通知明確載有“實際在崗時間不足75%(不含75%)的職工不予發放年終獎”的內容。年終獎應當如何發放屬于強華印刷廠的經營自主權,而且上述通知內容不違反法律、行政法規的強制性規定,亦不存在顯失公平之情形,故對強華印刷廠關于如何發放年終獎的經營自主權應當予以尊重。

                王某在一審中認可其2017年度實際在崗時間不足75%,故其不符合強華印刷廠確定的享受2017年度年終獎的條件,現王某要求強華印刷廠支付其2017年度年終獎差額的請求,依據不足,法院不予支持。

                綜上所述,王某的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。二審判決如下:駁回上訴,維持原判。

                高院裁定

                王某仍不服,向北京高院申請再審。

                法院對公司關于如何發放年終獎的經營自主權應當予以尊重

                北京高院經審查認為,工資分配應當遵循按勞分配原則。用人單位根據本單位的生產經營特點和經濟效益,依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平。年終獎的發放即屬于用人單位上述經營自主權的范疇。

                本案中,公司下發了《關于發放2017年度年終獎通知》,該通知明確載有“實際在崗時間不足75%(不含75%)的職工不予發放年終獎”的內容。年終獎應當如何發放屬于公司經營自主權,而且上述通知內容不違反法律、行政法規的強制性規定,亦不存在顯失公平之情形,故對公司關于如何發放年終獎的經營自主權應當予以尊重。

                王某在一審中認可其2017年度實際在崗時間不足75%,故其不符合享受2017年度年終獎的條件,現王某要求支付其2017年度年終獎差額的請求,依據不足。

                一、二審法院駁回王某的訴訟請求并無不當。高院裁定如下:

                駁回王某的再審申請。

                案號:(2018)京民申1758號(當事人系化名)

                • 閱讀 2,482
                /// HRoot(包含移動應用、網頁版)是一款基于大數據和人工智能的內容推薦引擎,內容全部來自內容賬號在HRoot內容平臺自行發布或授權自動抓取,HRoot不生產內容。以上的本文內容僅代表本文作者或發布機構/發布人、內容賬號所屬機構或所屬人自身觀點,不代表HRoot觀點或立場。本文內容賬號的發布機構/人信息請點擊本文標題下方的發布機構/人名稱以了解詳情。【復制原文出處鏈接】
                投訴
                更多服務
                Follow HRoot:

                站點地圖|使用條款|隱私政策|安全承諾|法律顧問|著作權聲明

                Copyright ? 2002 - 2019 HRoot, Inc. All Rights Reserved, TEL:021-58215197 FAX:021-58218663滬ICP備05059246號

                滬公網安備 31011502009045號
                双色球选号

                                            开元棋牌官网下载 天天捕鱼游戏中心 福建体彩最快开奖结果 法国橄榄球联赛 舟山体彩飞鱼开奖79期 蝌蚪网久址2019 北京十一选五走势图手机 重庆时时彩走势图软件 单双中特公式 山西十一选五开奖号码